Características comerciales de las Grandes Ligas: Ladbrokes, autoridad de la Premier League de William Hill

Características comerciales de las Grandes Ligas: Ladbrokes, autoridad de la Premier League de William Hill

General compañía de juegos de azar sistema: William Hill... Ladbrokes... Wade... Yishengbo... Interwetten (Cyprus) BET365... Oddset (Germany) SNAI (Italy) etc



Estas empresas constituyen el principal sistema de probabilidades. Para un determinado elemento de ganar o perder en la mayoría de los juegos, una vez que estas empresas logren una tendencia más consistente, la probabilidad del resultado de este artículo será muy alta, y las diferencias entre ellos en los detalles de un determinado elemento a menudo esto es nuestra oportunidad de capturar la impopularidad. Al mismo tiempo, debido a las diferentes regiones y grupos de clientes, para diferentes ligas, además de ajustarse al pensamiento convencional, también tienen su propia singularidad y autoridad debido a sus propias condiciones y antecedentes. La naturaleza específica de la competencia es la siguiente:


Premier League: también incluye el Campeonato Británico, League One, Scottish Premier League y otras series británicas. El sistema de combinación de Ladbrokes, William Hill y Wade es más autoritario en este campo. Dado que es un juego local en el Reino Unido, las diferencias entre estas tres empresas no son muy grandes. Por lo tanto, la combinación de BET365 y Yishengbo, que son sistemas británicos, y la comparación de estas tres empresas también juegan un papel más importante en la Premier League y las series británicas. Para algunos juegos más positivos, la tendencia de 365 y Yishengbo a ganar, empatar y perder tiende a estar más cerca de Ladbrokes o Wade en la etapa de compensación final, y una vez que es más alta o tiene una gran diferencia con Ladbrokes, Debe prestar atención a este resultado Puede haber problemas con si se puede realizar, especialmente la actitud de compensación final de 365.


Bundesliga: Entre las empresas principales, William Hill, Ladbrokes y Wade tienen una fuerte comprensión de la Bundesliga, y las actitudes de William Hill y Ladbrokes son cruciales para la tendencia de la Bundesliga. La característica básica es que William Hill está empatado en la Bundesliga Por otro lado, Ladbrokes es más conservador en términos de victorias principales. Por ejemplo, Ladbrokes tiene un fuerte apoyo para la victoria principal, mientras que William Hill es relativamente discreto en términos de empates. En este momento, las inclinaciones de las empresas británicas upstream como Wade, 365 y Yishengbo son particularmente importantes. Además de estas empresas multinacionales, la comparación de las probabilidades de algunas empresas alemanas locales como Oddset con las empresas convencionales también tiene más valor de referencia.


Serie A: Para la Serie A, la combinación de William Hill Ladbrokes SNAI (Italia) se usa ampliamente en el combate real. En comparación con la corriente principal de Dazhuang, SNAI es más objetiva al reflejar victorias y empates a domicilio. Cabe señalar que en algunos juegos que pueden ser impopulares, SNAI a menudo hace un buen trabajo al provocar la victoria principal, mostrando completamente la astucia italiana. Sin embargo, en competencias en las que otras empresas convencionales o la mayoría de las empresas se desempeñan de manera más positiva, la actitud ganadora de SNAI merece atención. El desempeño específico es que con el apoyo de las actitudes y los fundamentos de la corriente principal, el principal valor ganador de SNAI es siempre un poco más bajo que el de William Hill.


La Liga: Para La Liga, el dicho más popular hoy en día es que Wade es el más autorizado, pero a juzgar por su desempeño en las últimas dos temporadas, el pensamiento de Wade se ha vuelto cada vez más convencional, y no ha hecho mucho. El modelo de combinación más tradicional, a saber, Ladbrokes y William, combinado con el análisis de entrada de Wade, tiene más éxito. La comparación entre Nordicbet registrada en Costa Rica e Interwetten en Chipre y la actitud de Dazhuang también es más efectiva.


Ligue 1: En la Ligue 1, las probabilidades de Ladbrokes cambian menos a veces, por lo que comparar el promedio en tiempo real de 365 y Wade con las probabilidades estáticas de Ladbrokes es actualmente el modo que uso más, y su efecto sigue siendo ideal. Mi experiencia es: la actitud en la etapa de compensación inicial es más importante, es decir, el resultado de 365 en la etapa inicial es ligeramente más bajo que Ladbrokes o el valor de probabilidades está cerca de Ladbrokes. Si el valor no cambia mucho en la etapa de compensación final, el resultado de este elemento puede ser mayor. Si hay cambios evidentes en la etapa final de compensación, es necesario referirse a las actitudes de otras empresas y utilizar otros medios de liquidación para observar y sacar conclusiones.


Competiciones nórdicas: las competiciones nórdicas incluyen la Superliga noruega, la Superliga danesa, la Superliga sueca, la Superliga islandesa y la Superliga finlandesa. Estos eventos también aparecen con frecuencia en juegos individuales y juegos de lotería en Beijing. Para tales eventos, es más factible realizar un análisis comparativo de la combinación de Nordicbet Ladbrokes y la combinación de 365 Wade. La idea general es: la actitud positiva de la combinación de 365 Wade debería ser ligeramente más baja que el valor de probabilidades de la primera combinación, y las probabilidades normales de Nordicbet deberían ser más bajas que las de varias otras empresas, por lo que la probabilidad de este artículo es mayor.. En términos de empates o victorias a domicilio en eventos nórdicos, la comparación de Wade 365 es más importante. La idea general es: 365 debería ser optimista sobre un valor de probabilidades más bajo que Wade, y Wade no debería tener una mayor relación con Ladbrokes en este artículo. Diferencia.


Ligas de Japón y Corea del Sur: la combinación de Wade 365 Yishengbo es más práctica, mientras que las probabilidades estándar de Asian Aocai, SB (Sabah), Mingsheng y varias empresas europeas en la etapa pico o en el lugar también son buenas. Más importante. La idea general es: el tiempo de apertura de las empresas asiáticas para los juegos asiáticos es un poco más temprano que el de Wade y otras empresas. Entre las tres probabilidades ajustadas de las empresas asiáticas en el mercado estándar durante el período pico de apuestas, la que está más cerca de Wade y otras merece atención. Sin embargo, este método es un poco menos efectivo en la aplicación de probabilidades estándar que en la discapacidad asiática. Otro método es el análisis comparativo de AOC y William Hill. La idea es: AOC se refiere principalmente a William Hill en competiciones fuera de Asia, y al regresar a su propio territorio, aparecerá AOC Algunos ajustes importantes. Por ejemplo, en los eventos japoneses, las probabilidades estándar de Aocai se establecen más tarde que las de William Hill, y si un cierto valor de probabilidades es más bajo que el de William Hill, no es un gran problema jugar en esta dirección. Para otro ejemplo, si las probabilidades de William Hill se ajustan para ciertas probabilidades instantáneas de un juego asiático, si aumentan las probabilidades, será difícil jugar si el valor esperado del artículo es mayor. Cuando el valor esperado de este artículo sea bajo, Macao aumentará las probabilidades y la posibilidad de este artículo aumentará en su lugar.


Grupo A de Brasil: Nordicbet de Costa Rica tiene una fuerte comprensión de los eventos estadounidenses y tiene una amplia gama de aplicaciones de referencias cruzadas con Wade y Yishengbo. Entre las principales empresas, Yishengbo y BET365 son más sensibles a la apertura de los juegos estadounidenses. Si las probabilidades de un cruce entre Nordicbet y 365 son menores que las de Wade o Yishengbo, la probabilidad de este elemento no se puede ignorar.


Lo anterior es solo un resumen de la capacidad de cada empresa para comprender diferentes ligas. Lo que quiero enfatizar aquí es que hacer una conclusión de juego es un proyecto tridimensional. Simplemente confiar en las probabilidades o usar un solo método no es la mejor manera de mejorar la tasa de acierta de apuestas. La mejor opción, este libro aboga por el análisis combinado de las probabilidades europeas y ya y penetra en un análisis exhaustivo del mecanismo de probabilidades de handicap, para lograr las apuestas más ideales. Por lo tanto, esta parte solo se puede dominar como parte del proceso de análisis del juego, por favor preste atención.